Le projet glisse
Migration bloquée, équipe déjà prise, sujet critique sans expertise interne disponible. Le sujet passe de trimestre en trimestre.
Migration, dette technique, intégration sensible, projet à reprendre, assistance à maîtrise d'ouvrage, gouvernance à mettre en place. On prend un lot défini, à prix ferme, on s'intègre à vos rituels, et on prépare la reprise par vos équipes dès le premier jour. Renfort, pas remplacement : vos arbitrages de système d'information restent les vôtres.
Elles ont un point commun : votre équipe sait quoi faire, elle n'a pas la bande passante pour le faire maintenant sans abandonner autre chose.
Un état des lieux à froid pour votre comité de direction : le diagnostic en 12 questions.
« Mon équipe est compétente, mais elle n'a pas la bande passante. »
Vos développeurs ont leurs propres feuilles de route. Confier ce sujet à l'un d'eux décale tout le reste, et le confier à un cabinet généraliste crée du travail de coordination que quelqu'un devra porter.
On prend le lot, on s'intègre à vos rituels, et personne ne se fait court-circuiter.
« L'expertise est trop pointue pour un junior, trop ponctuelle pour un recrutement. »
Migration d'un système ancien, technologie rare, sujet de sécurité ciblé. Recruter la compétence prend six à neuf mois, alors que le besoin dure quatre mois.
Un profil sénior sur le sujet, au forfait, avec une date de fin écrite au contrat.
« Sur ce sujet, je n'ai pas le droit à l'erreur. »
Bascule sans interruption de service, intégration à un système ancien, choix d'architecture qui engage les cinq prochaines années.
Retour arrière préparé avant chaque bascule, binôme sénior quand la criticité l'exige.
« Ma direction veut un cadre, pas une régie qui dérape. »
La direction financière veut un montant, les achats veulent un livrable, la direction générale veut un calendrier. Un compteur de jours ne répond à aucune des trois.
Un périmètre écrit, un prix figé avant signature, et le dépassement à notre charge.
« La gouvernance de l'intelligence artificielle est orpheline. »
Le règlement européen impose de recenser les usages, de les classer par niveau de risque et de les documenter. Personne n'a le temps, et des outils s'installent déjà dans les équipes sans que vous le sachiez.
On traite le recensement, le registre et les points de contrôle comme un lot de renfort à part entière.
On n'achète pas « du renfort ». Un lot s'achète : pris, livré, rendu, avec ce qui le termine. Les trois se combinent, et le premier suffit souvent à décider des suivants.
Selon le lot, deux formats peuvent s'y loger : le développement sur mesure quand une brique manque, et l'automatisation quand des traitements répétitifs ralentissent vos équipes. Ce sont des formats à l'intérieur de la mission, pas des offres à choisir en amont.
Un lot se confie sur un périmètre, pas sur une intention. La suite dit qui décide quoi.
Une équipe en place ne demande pas d'abord ce qu'on sait faire. Elle demande où s'arrête notre main.
| Sujet | Ce qu'on fait | Ce que vous gardez | Ce qui dépend de tiers |
|---|---|---|---|
| Le périmètre du lot | On le propose et on le chiffre | Vous le validez avant signature | Vos fournisseurs confirment leurs dépendances |
| Les choix d'architecture sur le lot | On tranche et on écrit pourquoi | Vous gardez le droit de veto sur vos standards | Les éditeurs fournissent leurs limites réelles |
| La date et le contenu de la bascule | On prépare, on teste, on exécute | Vous validez la fenêtre et les critères de recette | Hébergeurs et intégrateurs tiennent leurs créneaux |
| Les arbitrages hors périmètre | On les chiffre à part | Vous décidez, et vous pouvez refuser | Sans effet sur le forfait signé |
| La suite, après notre départ | On documente et on forme | Votre équipe reprend la main | Aucune dépendance résiduelle à notre agence |
« Laurent [pilotait] les projets applicatifs et d'infra. C'est aux interfaces qu'on se croisait, et c'est là qu'on voit vraiment travailler quelqu'un : il pose les bonnes questions tôt, documente sérieusement, et tient un cap entre métier, DSI et prestataires quand les priorités divergent. »
C'est le vrai frein, et il est légitime. Un taux journalier se compare à un autre taux journalier, pas à un engagement de résultat. La question utile n'est pas « combien coûte la journée », c'est qui paie le dépassement. Au forfait, la réponse est écrite au contrat : nous.
Comment le prix se fixe
Vingt minutes pour qualifier, puis une feuille de route stratégique à 2 à 3 k€ HT (2 à 5 jours), déduite du forfait si on continue sous 30 jours. Elle produit un chiffrage avec ses hypothèses, que vos achats peuvent contester ligne à ligne avant tout engagement. Le forfait de mission sort de là, jamais d'une grille, et il est figé avant signature.
Les pièces qu'un dossier d'achat demande
Étapes de facturation
Adossées aux jalons du périmètre écrit, pas au calendrier.
Traitement des changements
Un besoin nouveau est chiffré à part et vous pouvez le refuser. Pas de dérive silencieuse.
Sécurité des accès
Comptes nominatifs, journaux consultables, restitution des accès à la sortie.
Dépendances externes
Listées avant signature, avec l'effet de leur retard sur le calendrier.
Recours à des partenaires
Réseau de freelances séniors audités pour les pics, jamais un junior présenté comme un sénior.
Responsabilité de pilotage
Une seule personne engage l'agence sur le chiffrage et pilote la mission.
Le rationnel de retour sur investissement, coût de la mission au forfait comparé au coût d'un dérapage en régie sur un sujet similaire, est fourni sur demande.
Une page réunit tout ce qu'un service achats réclame, dans l'ordre où il le réclame : le prix, les quatre clauses avec leurs limites, le relevé de nos missions et la liste de ce qu'on refuse. Les six points ci-dessus en font partie. Vous pouvez en transmettre l'adresse directement à vos achats, sans avoir à nous demander un document. Voir le dossier d'achat
Vous êtes quelque part sur cette frise. L'engagement de sortie est explicite au contrat : on part quand votre équipe a repris le sujet, pas un mois après. Et on livre au vu de vos équipes, pas en vase clos.
Migration bloquée, équipe déjà prise, sujet critique sans expertise interne disponible. Le sujet passe de trimestre en trimestre.
Deux à cinq jours pour cadrer le lot, choisir la stratégie de bascule et chiffrer la mission. Vous validez en interne avec un document opposable.
Offre activée
Feuille de route stratégique →Profil sénior intégré à vos rituels, seul si le périmètre est circonscrit, en binôme si la criticité l'exige. Votre équipe voit ce qui se fait et pourquoi.
Offre activée
Expert de transition →Architecture, procédures d'exploitation et décisions techniques écrites, testées par vos équipes avant qu'on parte. On sort quand la reprise est effective, pas quand le calendrier le dit.
Offre activée
Passation documentée (incluse)
Le même besoin porte trois noms sur le marché. La frontière compte au moment du bon de commande.
Le même besoin se cherche sous trois noms différents, et la frontière compte au moment de rédiger un bon de commande.
Recensement des usages, y compris les outils que les équipes installent sans passer par vous, registre, classement par niveau de risque, points de contrôle humains sur les décisions sensibles. C'est un lot de renfort comme les trois autres : un périmètre, un livrable, une condition de fin.
Ce que le règlement européen impose exactement dépend de vos usages et de votre rôle, et le détail est sur la page du pôle IA, avec la doctrine technique modèle par modèle. Elle s'applique à l'identique en renfort.
Chaque cas est appairé au type de sujet qu'il démontre, pas au prestige du nom.
Division automobile (référentiel de commandes en Afrique) et division distribution (six sites et centres commerciaux). Mise en cloud, homogénéisation, transfert du risque vers l'hébergeur. La refonte s'est faite par vagues, application par application.
Équipe désorganisée et démotivée au départ. Recomposition, backlog remis en état, responsable produit recruté en interne pour la suite. Présence maintenue jusqu'à ce qu'il soit opérationnel, puis sortie.
Alternative souveraine à une cartographie du marché, sur une opération d'État. Solution réutilisée pour une plateforme multi-villes. Sources transmises, trois développeurs formés localement.
Plateforme déployée à l'échelle de l'agglomération pendant les travaux. 3 000 signalements collectés, statistiques transmises aux équipes opérationnelles et politiques.
Laurent Tulpan, ingénieur en génie logiciel, vingt ans de pilotage technique auprès d'Expertise France, de CFAO et du Ministère de la Justice. Il a vu de l'intérieur ce qui casse une migration mal cadrée, et ce qui rend un profil sénior intégré réellement utile à une équipe en place. Sur ces missions, c'est lui qui porte les arbitrages d'architecture et la passation. Votre lead technique parle à un pair, pas à un commercial.
La petite taille est un choix, pas un compromis. Voici comment la continuité est assurée sur une mission critique.
Notre engagement
missions d'envergure en parallèle, maximum.
Présence de nos profils séniors garantie sur chacune. On préfère refuser une mission que de la diluer. Sur les sujets à criticité élevée, un binôme sénior est mobilisé sur votre sujet, pas dispatché sur cinq dossiers. Sur un périmètre circonscrit, un seul profil suffit, et on le dit.
Profils séniors en propre, documentation obligatoire à chaque étape. La continuité est assurée si l'un de nous est indisponible.
On refuse plutôt que de diluer. Vous savez exactement quelle bande passante vous est dédiée, et c'est écrit.
Pour absorber les pics ponctuels sans dégrader la qualité. Tous audités au préalable, jamais un junior déguisé en sénior.
Vingt ans auprès de directions informatiques de Ministère, de CFAO et d'Expertise France. La méthode reste, la lourdeur non.
Une partie de notre crédibilité tient à ce qu'on refuse. Voici les cas où on n'est pas la bonne réponse, pour vous faire gagner du temps, et pour ne pas signer des missions qu'on n'aurait pas portées correctement.
Vous cherchez un pilote à vos côtés, facturé au jour, pas un livrable.
Plutôt : Laurent en direct, qui intervient à temps partagé comme directeur de projet, deux à quatre jours par semaine. Même exigence, autre format. Voir tulpan.net
Vous voulez un sous-traitant invisible qui ne se montre pas en revue d'architecture.
Plutôt : une société de services qui assume ce modèle. Nous, on livre au vu de vos équipes.
Vous voulez du code livré, pas de la documentation. Les décisions écrites vous semblent du temps perdu.
Plutôt : un freelance sénior en régie. Notre modèle inclut la documentation, ce qui change le coût total.
Votre besoin est un renfort permanent et structurel, pas une mission cadrée avec une sortie.
Plutôt : un recrutement, ou un partenariat long terme avec une société de services. Notre modèle est calibré pour des missions à cycle fini.
On vous le dit clairement lors du premier appel. Si on n'est pas adapté, on oriente ailleurs. Pas de devis qui dort dans un tiroir.
Trois raisons : leur tarif gonfle à mesure qu'on remonte la chaîne d'approbation, ce qui ne se voit pas sur le devis ; leurs profils séniors signent les missions mais ne les exécutent pas ; et leur sortie de mission est rarement préparée, parce que leur modèle économique repose sur la récurrence. À l'inverse, on intervient avec des séniors qui sont sur le sujet, au forfait, avec passation documentée à la sortie.
Engagement chiffré : maximum deux missions d'envergure en parallèle. Équipe adaptée au besoin, un profil sénior seul si le périmètre est circonscrit, un binôme si la criticité l'exige. Réseau de freelances séniors audités pour les pics. Périmètre contractuel défini avant signature. Le bloc « capacité opérationnelle » de cette page détaille les quatre mécanismes.
Non, et c'est pour cette raison que l'offre est séparée de celle destinée aux entreprises sans équipe. On prend un lot précis, on le mène, on documente, on sort. Vos arbitrages de système d'information restent les vôtres, et votre légitimité interne n'est pas en jeu.
Rien ne sort de votre écosystème sans être documenté : modèles choisis selon vos contraintes, auto-hébergement sur votre infrastructure si nécessaire, contrat de sous-traitance fourni, journaux d'accès consultables. Le détail technique complet, modèle par modèle, est publié sur la page du pôle IA pour que votre équipe puisse l'auditer avant le premier échange.
Oui, jusqu'à la stabilisation après la mise en service, généralement quatre à huit semaines. La passation se prépare dès le démarrage : documentation au fil de l'eau, procédures d'exploitation testées par votre équipe, décisions techniques archivées.
Vous décrivez le lot, vos contraintes et votre échéance. On dit franchement si c'est pour nous, avec quel format, et ce qu'on refuserait de signer. Capacité réelle : deux missions d'envergure en parallèle, jamais plus, donc la prochaine fenêtre de démarrage se réserve à l'avance.